デザイン変更5月5日
この地域にとって地震への心配は相当のものだが、東北で大きな地震があって被害の状況が伝えられている。

地震への備えは大事なのだが、今まで『住居の耐震強度ばかり』が気になっていた。

築70年の農家住宅で耐震診断の経費負担はあまりいらないのだが、その後の耐震補強の負担に2の足を踏んでいる。

耐震偽装問題がにぎやかだったから耐震強度のことは随分知れ渡ったが、山間地の地震対策は耐震強度問題ではないことが今回はっきりした。

被害状況を伝えるテレビ画面は大きな山崩れなどで『被害はすべて?建築物の倒壊以外』
阪神の地震災害とは大きく違う。
『山崩れで大きな被害があった建物』とて『地震で倒壊はしていない』ようだ

こうなると『圧倒的な自然』の前に『対策は無いに等しい』(のでは?)
コメント
この記事へのコメント
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://takeyama.blog54.fc2.com/tb.php/892-e23d45dd
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック