「普通に競争すれば

地元の企業は勝てない」そうです。(こちら)活動日記

ぽかぽかランドの指定管理者の決定について「指定管理者選定審査会」の傍聴記？がある市議会議員のHPに載っていてありがたかったが、ちょっと気になったので以下

７社（者）が応募したのだから「競争」ですが、そもそも何を基準にして競争したのかがわからないのです。
競争にはルールがあるはずですがルールがあらかじめ示されていたのでしょうか？

「儲けの２０パーセントは市に還元する」ことになっているから「もうけそうな企業を優先」したのでしょうか？そんなことはないと思うのですが。

１２月の議会には指定管理者を決定するための議案が提案されているはずです。行政マンは議会へ提案前には住民等には公表しない習性があるから「公表」はあきらめていたのだが、議会が開会されたから内容が明らかになるでしょうか。

本当はこんなとき「地域づくり委員会」の出番なのですが、「こそっぽい事」には「口を挟む事」を避ける委員会です。

もうひとつ、ポカポカランドへの「職員配置が４人」の記述があって「え？」です。「村時代は３人」だったはず。１人増えたから「現場担当が本採用？」と思ったのですが、４人とも管理部門で市の方から１人増員したそうです。
「赤字額を意図的に増やして」指定管理者制度導入の「地ならしをした」とは思いたくはないのですが。

３人で済んだものが合併後４人になり、また全部市役所に帰ることになります。
件の議員も指摘していることですが、議会の議論（行政の説明）では、職員は足りないから「勤務場所はある」ことになっているのですが、どうも「議論に矛盾がある」と思うtakeyamaです。