民間が経営するぽかぽかランド

ぽかぽかランドの指定管理希望者は「引く手あまた」で、1１日の説明会には多くの参加者があったようだ。

観光産業は不況だが、困るのは予定した収入がないと設備投資のための借金返済に回すお金に困るのであり、日々の運営まで出来ないわけではないから、借金返済の必要も、設備の償却の必要がない、税負担（固定資産税）もない「指定管理者」という「民間経営」には魅力がいっぱいなはずだ。

立地条件も悪くはない。

初期投資がいらず、だめだったら3年後に撤退しても撤退費用は要らない。
民間レベルでは相当の好条件。

指定管理者の決定は「公募型のプロボーザル方式」だそうで、何が基準になるかは「審査委員会」でないとわからないのだが、基準は決めて公表しておくほうがいいと思う。

まさか「儲けの多そうなところ」に決定するのではないと思うが、住民福祉につながること、超具体的には住民には入湯料を安くしたり無料入浴券を配布するとか、経営に地域関与を重視するところとかを決めて公表し、透明性を確保してもらいたい。

相当の応募はありそうだから、「出来レースと疑われる」ことや「談合は無し」にして、審査委員会をしっかり機能させてほしい。審査委員の公表は「業者のアタック排除」面から難しいことだが、後で新聞種にはならないことをくれぐれも望む

決定基準が「ちょっとあいまい」だから「恣意的」な要素がないとはいえない。

当初の予定より1年以上早い「指定管理者制度」の導入だが、議会審議にあった（こちら）「市長が変わったから！」はそのときは「笑った！」のだが、案外「担当所長の本音」だったかもしれないと最近思う。

新市長以下すべて優秀な公務員で固めた。
いわば「公務のだめなところ」は「身にしみて」判っている。

対して前市長は民間出で、営業の経験があり「民間の儲け主義の手法」の「悪いところ」にも気がついていて、それをを批判されることもありうると思っていた。
だから「少し研究して！」と思っていたのではないのだろうか？

とにかく前市長や前支所長（その後助役だが）の予定よりは「とんでもなく早く」方針が決まったことだけは事実。