ふたつとも判っていたら？

自分の選挙対策の責任者を副知事にすることが分かっていたり（こちらを）、親父さんの大臣就任が知事選からの撤退の条件だったことが選挙民に明らかにされていたら「村井知事誕生」はなかったはずだ。

４年前の不信任可決に伴う出直し知事選での田中勝利のひとつの原因に「当選後の副知事就任と候補者辞退の取引の噂」が明らかになったことがあった。
事実かどうかではなく、それが推察されるだけでも「ものすごい影響」があった。

「候補者一本化が見事にマイナス」要因になった。

見事にこの事実を反面教師にしたのが「老獪な村井さん」だった。

今回、「公党の公募に応じ」て「合格した候補者（公認候補）」が「無所属の候補者」に遠慮して「引っ込む」異常な事態が、「該当者の父親の大臣就任の約束」だった（こちらを）とはひどいことで、選挙民は「愚弄された」ものだ。

「反田中」ではない。「超田中」だ！。
市町村を大事にして、日本一権力のない知事になりたい！。

「誠実そうな村井知事候補」の選挙での言動をマスコミはこぞって報じた。

新聞やテレビを「公器」だと思ってはいけないのかなー