やめなくて困るのか？

今日の朝日新聞に「県の外郭団体の長を田中前知事が辞めなくて困る」と言うような記事が載った（こちら）。

もっぱら前知事が「非常識」のような書き方だが、その「長等に知事を充てる」と「規定している団体」は「当然退職」しているわけで、そういった「決まりのない団体」について「辞任しない」だけなのだから「文句は言えない」ことにもなる「理屈」だ。報酬はゼロ。

なぜ「知事を充てる規定」が出来なかったか？、そういった規定を作るべきではない理由があったはずで、無責任な非難は中らない。

「責任者に行政の長を充てる規定」が「適当でない団体」が、「行政の長を責任者にしてきた不合理」性に着目する姿勢が必要。

団体の長に首長を担いで「組織運営に楽をする」「組織運営の責任を逃れる」体質がなかったか？

「むら」も社会福祉協議会や防犯協会、果てはメンドシーノ交流実行委員会まで首長を団体長に担いで組織維持を図ったし、、行政の職員も職務との境界をあいまいにも出来たから都合がよかった。

そんな「甘えの構造」に「前知事が風穴をあけた」との見方は出来ないか。

れっきとした法人である松本空港管理会社の社長などは法律に基づいて株主責任を果たせばいいこと。
信州長野県観光協会理事長などは「返って面白い！」といったら怒られるかな？