安物買いの銭失い

「構造計算偽造」問題は深刻で、大変だが、誰が加害者なのか被害者なのかなかなか判りにくい。

もっぱら被害者はマンションの住人や施設を買いうけたものだが、その者に「公費で保証すべき」はどうなのかﾅｰ

死んだおふくろはとても「けちくさかった」が、「安物買いの銭失い」と良く言った。

件の物件はかなり安かったはずで、その事にリスクは感じなかったのかﾅｰ。

そんな事を今言ったら「怒られるだろーﾅｰ」。

法人は倒産したらどうにも責任はとれないことになるのかﾅｰ。責任者の資産では足りないだろうし。「保証に必要な分の何割かはあらかじめ確保しておかなければならない」なんてことは暴論かな？。

何処か釈然としないtakeyamaです。