岳山に吹く風は！

県知事が交代し前田中知事の退職金が５１００万円だと報じられている（こちら）庶民から見ると大変な額で、「改革、財政再建」といいながら、「田中知事よあなたもか？」という声が聞こえそう。

こうなったのは「県の議会のせい」というのは案外気がつかない。

知事の給与や議員の給与などはみんな条例に決まっているのだが、今年度の決まり方は相当ドラマチックで、そのとき話題にしたのだが（こちら）と（こちら）覚えていてくれたかな？

相当思い切った給与引き下げ案が報酬審議会から答申され、そのまま田中知事（当時）が条例改正を提案したのだが議会がその案を否決した。

その間の事情を３１日の朝日新聞はよく伝えている（こちら）

知事の報酬や退職金の引き下げも入っていたのだが、もちろん県議の報酬引き下げにも大きく踏み込んでいて、それに議員は大きく反発した。

議員の「政務調査費もと報酬を同一視することは合理性が無いから」が理由だが、本当にそうなら、「そこを除いて知事の分だけは肯定できた」はずで「後ろめたいから全部を否決した」にすぎない。

信毎とてそれは充分承知のはずだが、信毎と朝日の違いはなんだ？